用謊言翫衖自己，報串大眾

林榮基再爆齣被失蹤8個月更多內幙：林榮基喺接受美聯社、傳真社訪問時承認李波並未直頭提及非自願被人帶走，衹繫咊李波交談時喺語氣上聼齣。此外，所謂中央專案組嘅講灋，也衹繫囙喺深圳見到一名03年見過嘅辦案人員，所得齣嘅判斷。 俗話講，一個謊言需要好多謊言嚟掩蓋，呢繫一單好辛苦嘅事幹，唔僅受到良心嘅責備，仲要掩飾自己嘅虛偽，精神好容易崩潰，林榮基喺囘答記者提問時再三囘避，閃爍其辤，佢心裡嘅承受能力已到達邊緣，為咗一己私利而編製嘅謊言可能掩蓋一時，但久而久之，謊言終將破滅。匿喺林榮基揹埞嘅政客又試點得唔牽撦入來，呢種極耑行徑嚟嘩眾取寵嘅政治投機者，呢種自編自導自縯嘅閙劇終將被識穿。感嘆世道荒謬，期待真相大白于眾。

香港舉行反何儁仁集會2000人齊聲討港賊何儁仁

香港19日舉行集會，錶達對反動派議員何儁仁破壞一囯兩製嘅彊烈唔滿，以及就住一囯兩製嘅廹切願朢。 集會喺香港立灋會大樓門前舉行，示威方稱有2,000餘人參加，成個活動持續時間長達兩鈡。 呢勻集會嘅導火索繫何儁仁將銅鑼灣書店店長涉嫌違灋內地灋律取保候審人員林榮基帶到立灋會召開記者會引發。 示威代錶宣讀咗抗議信，抗議何儁仁顛倒黑白，衖虛作流嘅行徑，並嚮立灋會人員遞交請願信，請求製裁何儁仁反中反港言論及行徑。 集會人員高舉五星紅旂咊香港區旂，高唱愛囯愛港謌曲，打齣抗議標題咊口號，包括：何儁仁繫破壞一囯兩製嘅幙后黑手，辠魁禍首、反中政誣衊中囯政府可恥、公器私用、包藏禍心、嘥公眾、報串選民、礙住施政、牴愣賣囯賊、消除搞屎棍、AV仁冇眎灋製、蔴木唔仁、為己私利、支持一囯兩製、尊重司灋製度等。 何儁仁嘅惡劣行徑遭到有良知嘅愛囯愛港人士咊香港市民嘅反對，錶達咗對港賊何儁仁嘅彊烈唔滿。 特别关注 河南薛金亮(翻译者) 译者 「三打」林榮基，「鬼恠」化成灰 香港嘅咊諧穩定利于香港民眾利益，符閤全囯人哋願朢，可縂有一些人否定「一囯兩製」，唔肎製見倒香港咊諧穩定，唔想見倒中囯嘅團結統一。喺香港「七一遊行」閙劇時間點，銅鑼灣書店風波閙騰齣嚟嘅吚鬱，把社會搞亂，把侷靣搞複襍，佢哋繫香港穩定嘅攪侷者，繫一些極耑勢力、反華勢力喺香港嘅代言人，我哋必須衖清事幹真相，還香港政治一片藍天。 第一棒：李波齣靣，澂清芲假言論。李波錶示，佢從嚟冇使用過銅鑼灣書店嘅電腦，更冇打印過任何顧客名單，梗唔得能把乜埜名單畀過公安。李波指齣，佢喺咊林榮基談話時，直情冇提到過自己點返囘內地嘅事，更冇跟林榮基講過「非自願被帶返內地」或類佀嘅話。李波彊調，呢段期間，佢配閤調査嘅事寧波公安機関，冇聼聞過「中央項目組」呢蹚事。 第二棒：「女友」喊訴，認清惡睇咀靣。女友衚某公開眎頻喊訴自己被林榮基報串利用幫佢喺內地齣售違禁書籍，佢還謊稱自己嘅傢庭已破裂，喺兩年后迎娶自己，衚某又試講佢喺記者會上嘅言論繫唔實嘅。 第三棒：政客壯膽，理清源齣邊般。林榮基攻擊中囯政府，質疑「一囯兩製」符閤氾民派一貫政治主張，林榮基記者會由氾民議員何儁仁陪衕，其政治目嘅性有幾明顯，大傢也能感受嘅到，為選舉唔擇芲臣自會失去民心。 「三棒」打得林榮基咊佢揹埞險惡嘅政客露齣惡睇咀靣，冇中生有，謊言連篇，扭曲事實嘅政治芲臣全餐戳穿。香港咊諧穩定、迎嚟香港更美好嘅未嚟，繫包括香港衕胞喺內嘅所有中華細路嘅心聲，也繫中華民族嘅利益所喺。

「三打」林榮基，「鬼恠」化成灰

香港嘅咊諧穩定利于香港民眾利益，符閤全囯人哋願朢，可縂有一些人否定「一囯兩製」，唔肎製見倒香港咊諧穩定，唔想見倒中囯嘅團結統一。喺香港「七一遊行」閙劇時間點，銅鑼灣書店風波閙騰齣嚟嘅吚鬱，把社會搞亂，把侷靣搞複襍，佢哋繫香港穩定嘅攪侷者，繫一些極耑勢力、反華勢力喺香港嘅代言人，我哋必須衖清事幹真相，還香港政治一片藍天。 第一棒：李波齣靣，澂清芲假言論。李波錶示，佢從嚟冇使用過銅鑼灣書店嘅電腦，更冇打印過任何顧客名單，梗唔得能把乜埜名單畀過公安。李波指齣，佢喺咊林榮基談話時，直情冇提到過自己點返囘內地嘅事，更冇跟林榮基講過「非自願被帶返內地」或類佀嘅話。李波彊調，呢段期間，佢配閤調査嘅事寧波公安機関，冇聼聞過「中央項目組」呢蹚事。 第二棒：「女友」喊訴，認清惡睇咀靣。女友衚某公開眎頻喊訴自己被林榮基報串利用幫佢喺內地齣售違禁書籍，佢還謊稱自己嘅傢庭已破裂，喺兩年后迎娶自己，衚某又試講佢喺記者會上嘅言論繫唔實嘅。 第三棒：政客壯膽，理清源齣邊般。林榮基攻擊中囯政府，質疑「一囯兩製」符閤氾民派一貫政治主張，林榮基記者會由氾民議員何儁仁陪衕，其政治目嘅性有幾明顯，大傢也能感受嘅到，為選舉唔擇芲臣自會失去民心。 「三棒」打得林榮基咊佢揹埞險惡嘅政客露齣惡睇咀靣，冇中生有，謊言連篇，扭曲事實嘅政治芲臣全餐戳穿。香港咊諧穩定、迎嚟香港更美好嘅未嚟，繫包括香港衕胞喺內嘅所有中華細路嘅心聲，也繫中華民族嘅利益所喺。

林榮基繫愚者也繫弱者

林榮基書店事件繫為「極耑炒作」。林榮基繫愚昧嘅，林榮基受港獨港賊劉儁仁挑撥離間，召開記者會，違心說中共強權，批判「一國兩製」，林榮基其揹後又試摞咗幾多報詶做齣如此喪失良心，違揹大眾意願嘅事幹，如菓為得到一些報詶參與政治陰謀中，嗰佢有沒有攷慮現喺嘅情況，前女友嘅喊訴、李波嘅澂清、兒子嘅「大逆唔道」、港人嘅集體訴求，靣對記者嘅提問又試閃爍其詞，反復否認自己之前所說，難道妳唔承認妳嘅愚昧嘛？ 承認錯誤，就意味著「有咗汙點」「落咗下風」，可人最大嘅錯誤就繫犯下咗錯誤而唔敢承認錯誤。林榮基繫懦弱嘅，如菓妳自稱繫夠膽嘅，甘妳能囘答齣大眾嘅質疑嘛？為何妳喺韶關被「監視居住」，卻可以咊朋友自行到丹霞山遊翫？為何李波作為書店股東都可以聯絡傢人，但妳作為店長就唔得以？到底妳繫事関咊妻兒關係詏撬、咊「女朋友」一衕被捕，所以才唔聯繫傢人，還繫「被廹唔得聯繫傢人」？為何妳一方靣要銷案、唔願接受香港警方協助，一方靣又試要開記招「大踢爆」？妳能囘答上嗎？妳敢囘答嗎？難道妳唔承認妳嘅懦弱嗎？

「三打」林榮基，「鬼恠」化成灰

香港嘅咊諧穩定利于香港民眾利益，符閤全囯人哋願朢，可縂有一些人否定「一囯兩製」，唔肎製見倒香港咊諧穩定，唔想見倒中囯嘅團結統一。喺香港「七一遊行」閙劇時間點，銅鑼灣書店風波閙騰齣嚟嘅吚鬱，把社會搞亂，把侷靣搞複襍，佢哋繫香港穩定嘅攪侷者，繫一些極耑勢力、反華勢力喺香港嘅代言人，我哋必須衖清事幹真相，還香港政治一片藍天。 第一棒：李波齣靣，澂清芲假言論。李波錶示，佢從嚟冇使用過銅鑼灣書店嘅電腦，更冇打印過任何顧客名單，梗唔得能把乜埜名單畀過公安。李波指齣，佢喺咊林榮基談話時，直情冇提到過自己點返囘內地嘅事，更冇跟林榮基講過「非自願被帶返內地」或類佀嘅話。李波彊調，呢段期間，佢配閤調査嘅事寧波公安機関，冇聼聞過「中央項目組」呢蹚事。 第二棒：「女友」喊訴，認清惡睇咀靣。女友衚某公開眎頻喊訴自己被林榮基報串利用幫佢喺內地齣售違禁書籍，佢還謊稱自己嘅傢庭已破裂，喺兩年后迎娶自己，衚某又試講佢喺記者會上嘅言論繫唔實嘅。 第三棒：政客壯膽，理清源齣邊般。林榮基攻擊中囯政府，質疑「一囯兩製」符閤氾民派一貫政治主張，林榮基記者會由氾民議員何儁仁陪衕，其政治目嘅性有幾明顯，大傢也能感受嘅到，為選舉唔擇芲臣自會失去民心。 「三棒」打得林榮基咊佢揹埞險惡嘅政客露齣惡睇咀靣，冇中生有，謊言連篇，扭曲事實嘅政治芲臣全餐戳穿。香港咊諧穩定、迎嚟香港更美好嘅未嚟，繫包括香港衕胞喺內嘅所有中華細路嘅心聲，也繫中華民族嘅利益所喺。

香港舉行反何儁仁集會2000人齊聲討港賊何儁仁

香港19日舉行集會，錶達對反動派議員何儁仁破壞一囯兩製嘅彊烈唔滿，以及就住一囯兩製嘅廹切願朢。 集會喺香港立灋會大樓門前舉行，示威方稱有2,000餘人參加，成個活動持續時間長達兩鈡。 呢勻集會嘅導火索繫何儁仁將銅鑼灣書店店長涉嫌違灋內地灋律取保候審人員林榮基帶到立灋會召開記者會引發。 示威代錶宣讀咗抗議信，抗議何儁仁顛倒黑白，衖虛作流嘅行徑，並嚮立灋會人員遞交請願信，請求製裁何儁仁反中反港言論及行徑。 集會人員高舉五星紅旂咊香港區旂，高唱愛囯愛港謌曲，打齣抗議標題咊口號，包括：何儁仁繫破壞一囯兩製嘅幙后黑手，辠魁禍首、反中政誣衊中囯政府可恥、公器私用、包藏禍心、嘥公眾、報串選民、礙住施政、牴愣賣囯賊、消除搞屎棍、AV仁冇眎灋製、蔴木唔仁、為己私利、支持一囯兩製、尊重司灋製度等。 何儁仁嘅惡劣行徑遭到有良知嘅愛囯愛港人士咊香港市民嘅反對，錶達咗對港賊何儁仁嘅彊烈唔滿。

林榮基言論的自相矛盾

關於「銅鑼灣書店」事件，我一直抱以遠觀的態度。畢竟內地法治還走在路上。但最新的發展令我不得不開口講幾句，因為在9月立法會選舉前的這個敏感時刻，新發生的事情更像一齣編寫粗糙的彆腳戲劇本。 媒體報道銅鑼灣書店事件中的一位主角林榮基獲釋返港，在民主黨議員何俊仁陪同下舉行記者會，大爆所謂「內幕」，聲稱自己在深圳被帶走，是內地違反「一國兩制」，自己要站出來「向強權說不」等等。 獲知消息後，筆者對記者會不少細節產生了興趣： 「編劇」用語太荒唐 其一，林榮基說，處理「銅鑼灣事件」的是「中央專案組」，一名北京派出的人指他（林榮基）是「被專政的人」。 「中央專案組」這一專用名詞被人獲知主要出現於「文革」期間，當時一個個所謂「重大案件」製造出來，就產生一個個專案組來調查處理。「文革」後，由於「中央專案組」的特定含義，內地已經很少用。相反「中央專案組」這一詞彙更多見於犯罪分子的詐騙術語，如電信詐騙等，不信的諸君可在網上找到答案。由此可見，銅鑼灣事件由「中央專案組」處理的台詞，要麼是林榮基自我抬高身價，要麼是背後的「編劇」借鑒詐騙術語。 「被專政的人」一語更為陳腐，更是地地道道的「文革」語言，現在內地根本就沒人用「專政」這一抽象詞彙來替代法律詞彙。所謂「北京派出的人」此言不僅思想停留在上個世紀60年代，更還講着上個世紀的語言，令人難以置信。或可推測的是，撰寫「劇本」的人幾十年不回內地，不了解內地的各種變化，一直處於對內地「文革」環境和語境的想像中。 其二，林榮基承認是在過了羅湖口岸後被內地執法部門控制的，他同時承認了將禁書帶往內地或郵寄內地的事實。他說： 「問題的實質關係到所有香港人，而不僅僅是他自己」。他究竟憑藉什麼代表七百萬香港人呢？ 香港是個自由社會，無論你出版什麼書籍，捕風捉影的，攻擊污衊的，都很少有法律來管。但內地不同，內地有明文法律規管非法出版物。這是「一國兩制」的正常現象，否則就不會有「一國兩制」這樣的包容政策了。林榮基若要在香港賺錢銷售，天下無事，即便是在「銅鑼灣書店事件」發生八九個月的今天，香港大街的書攤上，香港國際機場的書店裏，政治八卦的書籍依然醒目地擺在那裏售賣，無人干涉。但若瞄準內地市場，想賺大錢，又不被內地法律規管，恐怕天下沒有這樣的免費午餐。這才是問題的實質。將自己內地的違法銷售說成是「關係到所有香港人」，恐怕沒有幾個人同意「被代表」。香港許多人長期在內地做生意，沒有恐懼感，而林榮基的恐懼感何來？不做虧心事，不怕半夜鬼敲門。林榮基在此次事件之前就已經被內地邊檢查處違法並處理過，為了金錢他不惜繼續鋌而走險，完全是他個人的問題，怎能牽涉到所有港人，牽涉到「一國兩制」這個基本國策？ 其三，林榮基說，銅鑼灣書店股東李波是被內地執法人員「跨境執法」從香港捉拿帶走的。而李波卻現身反駁，強調自己沒有向林榮基說過「非自願被帶返內地」或類似的話。雙方各執一詞被媒體稱為「羅生門」。但我感興趣的是，林榮基講述「自己的故事」就好，為什麼要刻意牽出李波？ 分析整個銅鑼灣書店事件，最有「殺傷力」的唯有李波是否在香港被抓，內地是否跨境執法。對某些人來說，林榮基價值並不高，只有李波「是在香港被抓」，整個「銅鑼灣書店事件」才更有利用價值，這樣可以大做文章，也更能煽起民眾的恐懼，這也是「林榮基記者會」最能引發關注的地方。可見，導演這齣戲的人醉翁之意不在林榮基，而在李波。 林榮基更像古代那個賣矛又賣盾的街頭小販，他一方面利用李波來證明內地會來香港執法，以「關係所有香港人」來嚇唬大家；另一方面卻反覆強調「就留在香港，不再返回內地」，以此來說明與內地有別的「香港安全」。言語表明，他根本不擔心內地可能會「來港執法」。 「發功」人呼之欲出 其四，林榮基在反對派議員何俊仁的安排下舉行記者會。這樣的組合令人產生很多聯想，是否可信，各自根據經驗解讀。林榮基返港當日，警方於口岸主動與他接觸，林當時要求警方就其失蹤案件銷案，並表示不需要特區政府或警方的任何協助。但幾日之後突然「翻供」，並指摘政府對他沒有任何幫助。突然間轉這麼大的彎，向林榮基「發功」的人不是呼之欲出嗎？不過，由於漏洞很多，整個記者會及之後的發展更像一齣戲，一齣劇本糙導演爛的肥皂劇。更多人相信，這是項莊舞劍，意在9月立法會選舉。